Le programme d'intercepteur à faible coût (LCI) récemment annoncé par l'Armée est un pas dans la bonne direction pour une nouvelle ère de combat, mais pourrait rencontrer des obstacles en matière de capacité de production, de contraintes budgétaires et de normes de sécurité, selon des analystes et un ancien responsable de la défense. Stacie Pettyjohn du Center for a New American Security a déclaré que le raisonnement derrière le programme est « vraiment sensé », notant que la menace existante est en réalité constituée de systèmes de bas de gamme comme les drones bon marché, et que l'armée a besoin de missiles plus abordables plutôt que de se concentrer exclusivement sur les menaces de haut niveau. L'armée américaine connaît un « taux d'épuisement » élevé de systèmes coûteux comme les missiles PAC-3 et SM-6 pour vaincre les drones Shahed de fabrication iranienne.
Actualites avec Curation IA