Le New York Times et le Daily News ont accusé OpenAI de cacher des preuves dans le procès en cours pour droits d'auteur, affirmant que l'entreprise avait menti sur sa capacité à rechercher des journaux de discussion clients et des ensembles de données d'entraînement pour des œuvres protégées par le droit d'auteur. Les plaignants allèguent que, lors d'une déposition ordonnée par le tribunal, l'ingénieur en protection des données d'OpenAI, Vinnie Monaco, a révélé que l'entreprise avait déjà effectué des recherches internes dans son corpus d'entraînement pour du journalisme protégé par le droit d'auteur et avait constitué une base de données d'environ 78 millions de conversations ChatGPT anonymisées pour évaluer la contrefaçon.
Publicite